Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 След.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47638 Игрок пишет:
Я изложил своё мнение,вернее вопрос на форуме
И имели полное право вопрос задать. Этим вопросом вы ничего не утверждали, а только предположили. Потому я и написал, что "к сожалению с вашей легкой руки" пошло все, что пошло.
А активно защищаю я только потому, что принципиально не приемлю бездоказательные обвинения. Предположения могут быть. Обвинения недопустимы. Презумпция невиновности практически должна быть абсолютна. А у нас сыпятся обвинения с утверждением их бесспорности, хотя доказательств никаких нет.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
КАРАБАС, РАЗРЕШЕНО ID14763Alexandra Demissé СО ПРОГРАМКАЙ.СВОБОДУ ID14763Alexandra Demissé!!
Использовать программки у нас на сайте никогда не было запрещено. Но из морально-этических соображений на сайте считается, что бороться за победу надо без программок (как без допинга), что все и делают. Даже Изюминка не использовала программу, а переписывала результат с отрытых подсказок на клоне (что не делает ей чести).
Поэтому перестань, пожалуйста, склонять в своих кричалках Демиссе с программой решения судоку.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID30058 Нина пишет:
Я воздержусь от комментарий . Карабас, я вчера целый вечер муштровала все сайта какие-можно о судоку (методы, способы решения и пр.), прошла весь путь "спотыкания" . Имела разговор со знакомым сильным программистом на предмет "можно ли использовать программку для решения судоку в интернете", ответ был..."легко" . Выложила ему наши проблемы, он посоветовал (я и не знала о таковом) обратиться к специалистам решения подобных головоломок в центр досуга. "Знаем, играем". Ответ трех специалистов- дока был однозначен "судоку повышенной сложности, решается методом "Нить Ариадны" (к моему невежеству я не знаю,что это такое), показали на кол-во неизвестных, рсположение не характерное для судоку даже 2 категории, способы определения сложности. Время решения у всех троих ,естественно было разное , но в пределах 2м 50сек. Причем один из них даже использовал какие-то клетки отдельно на бумаге .На вопрос ,а можно решить за 2м 10с ; 2м 20с., развели руками. Я думаю эти доводы вряд ли вас убедят, но они есть. От дальнейших комментариев я отказываюсь, они бесполезны, вы слышите одно " честно", пусть будет так, если вам легче от этого дышится. Думаю и всем надо прекратить это "перетягивание" каната. "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а...не докажешь". Пусть каждый видит всё через свою призму .
Очень интересная информация. Спасибо. Отсутствует один нюанс: использовали ли они в своих пробах механизм "зеленых клеток", работающий на нашем сайте. Разгадывание с "зелеными клетками" и без них - это две совершенно разные задачи.
Я не знаю разработанных методов решения судоку. Для разгадывания на нашем сайте я придумал свои методы и ими пользуюсь. Это для меня интереснее и не потребовало затрат времени.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47638 Игрок пишет:
ID1307 karabas! 1. А вы не заметили,что на сайте судоку подразделены на два уровня,судоку лёгкие и судоку профи?Поэтому А.Веснин ответил так"Судоку, которое привел Игрок, с нашего сайта из Судоку Профи, второго уровня сложности. ". 2.Полностью ли вы прочитали ответ А.Веснина?Также он пишет" В бурдовских журналах такие идут на пять звезд или вообще не дают такие ввиду сложности."Значит выставленное на форуме судоку , высокого уровня сложности! 3.Настоящие мастера в решении судоку, сайта skanword.ru , не высказали своего мнения на эту тему!
1. Конечно заметил. Теперь, после ответа Веснина, даже знаю в чем разница. Для моего метода решения не чувствую никакой разницы.
2. Как классифицируют в бурдовских журналах - это их дело. По классификации нашего сайта - 1-й (простые) и 2-й (профи). Думаю, что в журналах для решения на бумаге неподготовленному читателю дают только судоку 1-го уровня. А второго уровня - иногда и заранее предупреждая о сложности. На нашем сайте этот судоку, составленный программой Веснина, идет со 2-м уровнем сложности и может быть решен достаточно быстро, а при везении и очень быстро.
3. Демиссе сказала, что программу не использует, и, естественно, что при навешенных на нее всех собаках, больше на эту тему не выступает. Кивели высказалась, Валюша высказалась, Белка занята выше головы, Горяинова, наверно, не попала в нужном настроении, FUN очень редко заходит на сайт. Остальные, кого я возможно забыл, скорее всего, не хотят получить на свою голову ведро помоев.

Кстати, доказательств о Демиссе и программе по-прежнему нет ни одного, а помои льются без остановки. Как ни обидно, но с Вашей легкой руки.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID22193 Людмила пишет:
Игрок, а ведь Вы не случайно выложили именно этот скриншот судокус подвохом.Кстати, пока никто не обратил вниманияна особенность.
Сам Игрок написал, что никакого подвоха в судоку нет, и объявил, что просто этот судоку высокого уровня сложности, который невозможно так быстро решить без программы. Однако Андрей Веснин, автор этого судоку, разъяснил, что уровень сложности этого судоку второй, а значит вполне доступен для решения в указанное время без всякого использования решающих программ.
Все развитие темы в сообщениях выше.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID22193 Людмила пишет:
Ааа, вот как, пользовательID14763 Alexandra Demissé недавно поймана в применении программы для разгадывания судоку на конкретном примере
Как раз наоборот. Alexandra Demissé никоим образом не поймана ни на чем связанном с разгадываением судоку с программкой, том числе и на примере этого судоку. Нет ни одного доказательства.
Весь разговор на эту тему выше.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
КАК МИНИМУМ НЕ 6 , МЕНЕ ШЕСТИ
Шестерых я перечислил в своем сообщении раньше.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
АКО КАЗАНО ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ИНЕТУ НЕ СОМНЕВАЮТЦА :

ID14763 Alexandra Demissé ID4093 Александра Демиссе́ СО ПРОГРАМКАЙ РАЗГАДВАЕ СУДОКУ НА САЙТУ СКАНВОРД РУ ТУТ
Не ВСЕ. Как минимум 6 пользователей нашего сайта сомневаются в этом. Так что НЕ ВСЕ.
Сколько раз надо объяснять такую простую вещь????
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Презу́мпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Презумция : тут Демисе разгадывает судоку со програмкай.Обратнога не доказана, умны люди пишут ни опровергнуто. "На вору шапка горит" (дос посл.) тут сгорела дотлу допеплу с головойю.
Я говорю о презумции невиновности, т. е. НЕВИНОВНОСТЬ считается истиной, пока бесспорно не доказано противное.
Я уже неоднократно говорил, что использования Демиссе программ не только не доказано бесспорно, но доказательств вообще не предъявлено. Единственной попыткой доказательства было судоку "высокой сложности". Но на поверку оно оказалось не выше 2-го уровня, и доказательство рассыпалось.
Изменено: karabas Old_User - 07.11.2016 20:23:23
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:
Цитата
ID1307 karabas Old_User пишет:

Цитата
ID28310 НеАнгел пишет:

Достаточно доказательств, более чем достаточно. Александра Демиссе разгадывает судоку с программой,
Доказательств не предъявлено ни одного. Если 0 (ноль) доказательств - это более, чем достаточно, то мне больше сказать нечего.

Доказательств в защиту ни одного. Нет вразумительного комментария от А.Демиссе. А что ей сказать на правду? Раскусили ее. Александра Демиссе использует программу для решения судоку на сайте сканворд.ру, доказательств более чем достаточно.

И очень впечатляющее молчание лица, разгадывающей судоку с программой решения.
1. Презумпция невиновности гласит, что доказательств в ЗАЩИТУ не требуется, пока нет доказательств ОБВИНЕНИЯ. Поэтому совершенно естественно, что Демиссе не встревает в эти разговоры, поскольку любые ее слова будут восприниматься, как оправдания, с замечаниями типа: "На воре шапка горит" или "Дыма без огня не бывает".
2. Демиссе сказала, что программу не использует, и, при отсутствии каких либо доказательств противоположного, этого вполне достаточно.
3. Если очень хотите (непонятно зачем), то предъявляйте серьезные доказательства и получите столь же серьезные опровержения.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 След.