От 3 апреля не совсем правильный и полный вариант, если внимательно подходить к вопросу )).
Вариантов накидали много, практически бесконечность, учитывая "неизвестный".
На самом деле, в плане экономики, рассчитывайте прежде всего на себя. Чем больше будет значить каждый из нас, тем меньше будет что-то зависеть от премьера, его личности и т.п. Да и президенту будет только легче с умным народом.

Думаю, теперь после трагедии шансы у "старых коней на переправе" минимальны. Запомните всю хронику, как себя вели, особенно телеканалы наши великие. Сначала ничего не замечаем, потом главный обратил внимание, и все забегали, поменяли сетки и остальное. Я бы от такой команды избавился немедленно, но ведь сам выбрал, тяжело теперь сделать шаги и принять решение.
Команда должна формировать повестку, остро реагирую на то, что происходит и решая проблемы загодя, не ожидая указаний.
На месте Воложа, я бы без четких гарантий "самоперезагрузки" не пошел бы. у Премьера должно быть четкое и однозначное право отвечать сначала перед людьми, а потом во вторую очередь уже перед президентом. Ни в коем случае не наоборот. Поскольку сейчас наоборот, то виноват в текущей ситуации главный, как ни крути. Если есть обстоятельства, которые не позволяют это делать главному арбитру, как например, считает Михаил Хазин, то надо четко заявить о них уже сейчас, иначе народ не поймет и будет только хуже.

Цитата
ID47241 Полынь пишет: Цитата ID1 Андрей Веснин пишет: Итак, пока у нас три "кандидата", и один голос "против всех" )) Ни соглашусь, кандидаты: 1) неизвесный , мой вариант, 2)Набибуллина Нины вариант 3) Памфилова, Воробьев Юрия вариант.

Э нет, один из этих трех вариантов - был мой кандидат. Ладно, давайте по два кандидата, а Полыни позволим оставить "неизвестного". Но тогда условие, что все министры, губернаторы, мэры больших городов, вроде Собянина, топ-менеджеры вроде Сечина, бывшие министры, вроде Кудрина, не считаются неизвестными.
Мой второй вариант - Собянин, первый напомню, был Волож. Поскольку уже назвал Воложа, то он также "неизвестным" в категории Полыни более не является. Как и любой кандидат, озвученный кем-то другим.

Цитата
ID30058 Нина пишет: А на мой взгляд...лучше взять кандидатуру из старого окружения , проанализирав его ошибки и промахи, нежели брать новую кандитатуру... Очень грустно! Это диагноз России. Я родом из детства. И никак не могу перестать верить в лучшее будущее России P.S. С кандидатурами я определилась, дополнений больше не будет. Спасибо за внимание.

Какая вы Нина противоречивая )). Берем из старого, но при этом по старому надоело и верим в новое.

Я бы акцентировал внимание при выборе на другом. Когда все хорошо идет, то послушный (считай слабый) премьер, вполне годится. Он не предаст. Но при этом и спорить не будет, даже думать не будет в ином направлении, чтобы не захотелось спорить. То есть вряд ли единственной нитью для него будет, а как сделать лучше. И потом отстаивать эту точку зрения, не взирая на президента. Когда дела идут не очень, а вряд ли кто-то будет спорить, что так в России и есть, то здесь как раз нужен человек, который будет знать, что надо делать, при необходимости будет доказывать президенту и не соглашаться, поскольку идея, что так будет лучше на более высоком уровне, чем я могу расстроить, критиковать моего работодателя, то есть президента. Необходимым условием для второй модели является переформатирование самого президента им самим, то есть понимание, что только так и получится, что ты не все знаешь и не везде лучший. Вот это самопереформатирование - большой вопрос. Если где-то и можно президенту удивить людей, то только в этом. Думаю, все люди как раз и ждут этого чуда.