Вопросов нет - пока было что тратить, за хорошие годы накопленное, потратил президент неплохо - щит укрепил. Дальше что? Вопросов а откуда то, что можно тратить, берется, почему не возникает? И какие там законы возникновения? Кто там хорошо прибавляет, а кто паразитирует?
Меня например, напрягла фраза, поищем еще ресурсов... Это как охотники поищут еще, где какой зверь обитает.
Нужен нам человек, который системно будет создавать ресурсы, которые потом можно будет тратить и на щит и на всё остальное.
Сельское хозяйство - не смешите. Это минимум, с которого начинать, но его доля в экономике мала. Да, этот фундамент нужен обязательно и пока даже он слаб. Но стратегически по опыту других стран 1% населения накормит жрачкой всех остальных при правильной организации. А вот остальные 99% чем занимать? И почему вообще такой вопрос возникает, чем кого-то занимать, правильно ли выстроены приоритеты?
Меня например, напрягла фраза, поищем еще ресурсов... Это как охотники поищут еще, где какой зверь обитает.
Нужен нам человек, который системно будет создавать ресурсы, которые потом можно будет тратить и на щит и на всё остальное.
Сельское хозяйство - не смешите. Это минимум, с которого начинать, но его доля в экономике мала. Да, этот фундамент нужен обязательно и пока даже он слаб. Но стратегически по опыту других стран 1% населения накормит жрачкой всех остальных при правильной организации. А вот остальные 99% чем занимать? И почему вообще такой вопрос возникает, чем кого-то занимать, правильно ли выстроены приоритеты?