Добавил. Везде.
Нина, добавление новых бонусов за 75, 100 и пр. места в корне не меняет ситуацию. Для небыстрых я как раз и заложил место 50. Нужны иные идеи. Порядок не нарушают, значит не непорядочные. Ну а прочие эпитеты, наверное, вы имеет право высказывать. Жду идей! |
|||||
|
|
|
|
Во-первых, победители бонусных призов не являются непорядочными по причине того, что победы достаются им в рамках действующего регламента. Можно обсуждать, провоцирует ли регламент на такие действия.
Во-вторых, я свое мнение по поводу игры в принципе высказывал ранее, однако, игра - реальность нашего мира. Хочешь ты этого или нет. Даже если ты отказываешься участвовать в чем-то, то это не значит, что тебя не достанет и не втянет сам объект. Хочешь ты жить мирно, а сосед не хочет - будь готов к войне. Поскольку я когда-то искренне сделал эту игру на сайте и не испытываю неустранимого желания ее закрыть, то игра и останется. Поскольку я увидел, что игра принесла много отрицательного, чего я не предполагал, то развития она не получает. Как-то так мы зависли, что касается Интернет проекта Сканворд.ру. Разумеется действия пользователей, всех вас, прямым образом влияют на конфигурацию и судьбу нашего сайта. А вы думали, что я обманываю, когда говорю, что сайт больше ваш, чем мой? )) Никакого самодержавия, только эволюция к умному обществу многих людей. Как говорят, эволюция к многополярному миру. |
|
|
|
|
Согласен, перенес. |
|||
|
|
|
|
По тезке поддержку Нину. Деньги - это лишь первый этап. Довольно быстро понимаешь, прокатившись по горке "хорошо заработал - неожиданно потерял", что деньги вещь приходящая и не является счастьем. Второй этап - это понять свою нужность, если перевести на деньги, то КАК именно заработать. Гораздо больше счастья реализоваться и заработать, чем просто заработать. Когда потом потеряешь, в первом случае благодарность других останется (ее нельзя украсть), а во втором - ничего не останется.
Малахов в последнем интервью снял все вопросы и все рассказал, так что домысливать уже нечего. По мне, так молодец. А по его реализации жизнь покажет, ничего не могу прогнозировать. Для меня ТВ - прошлое. |
|
|
|
|
Ага, увидел, ставлю в работу. На следующей неделе.
Декларацию Толстых еще можно проверить. Но как проверить декларацию Малахова, а самое главное его желания, если не домыслить самому? |
|||||
|
|
|
Точно, на цифры не нужна )). Да и вообще, нужна ли эта программа большой вопрос. Сколько можно народ развлекать в сегодняшнее суровое время? Ушел поезд. Даже Малахов спрыгнул. Вовремя. Меньше всякого дизайна, больше сути. |
|||||
|
|
|
|
Уважаемые сканвордяне, которые обладают феноменальной памятью на слова или цифры (судоку)! Поступило предложение от канала "Россия" прислать на кастинг такого уникума для передачи "Уникальные люди". Вы можете и сами поучаствовать в кастинге, но поскольку редакторы программы обратились ко мне напрямую и практически выделили одно место для "кроссвордиста", то пишите мне на почту.
Я сказал, что вряд ли кто-то откликнется, народ достаточно пассивен, однако нельзя исключать никогда счастливого стечения обстоятельств и вдруг действительно кто-то есть такой и, самое главное, хочет поучаствовать в битве за хороший приз. Им нужен именно по кроссвордам человек, поскольку в польском варианте был такой перец и очень понравился зрителям. Другие участники будут представлять другие таланты. Я отказался, поскольку "чукча писатель", и многие из вас быстрее меня разгадывают все эти дуэли и помнят все эти слова  .
Съемки будут в конце августа 2017 в Москве. |
|
|
|
|
|
А сегодня маленький реверанс в сторону ЦБ. Я понимаю не все им можно сообщать нам, простым смертным, так как одна из главных целей ЦБ - поддержание устойчивости финансовой системы РФ. Это как поддержание нравственности в публичном доме. Но все же спасибо и на том, между строк многое читается. По мне так, иметь дело можно только с категорией 1. Если даже во второй категории есть недостатки (а почему они вообще есть?), которые угрожают. Про 3,4 даже говорить нечего, хоть и трешек берут в ассоциацию. Такова у нас устойчивость.
Статья отсюда, первоисточник Ведомости: "К членству в новом банковском сообществе на базе ассоциации «Россия» будут допущены только банки, входящие в 1–3-ю классификационные группы, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на двух человек, участвующих в обсуждении. При этом в совет ассоциации, в который войдут около 30 представителей банков, предлагается принимать представителей только кредитных организаций, находящихся в 1-й или 2-й группах. «Это позволит очистить ассоциацию от неблагонадежных банков, чье финансовое положение вызывает сомнение»,— сказал один из собеседников газеты. Один из банкиров рассказал, что таково и пожелание председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Классификационные группы определены указанием ЦБ: банки распределяются по ним исходя из оценки их финансовой устойчивости и экономического положения. К какой группе относится каждый банк, регулятор не сообщает. К 1-й группе относятся банки, в деятельности которых не выявлено трудностей. Во 2-й — банки без трудностей, но с недостатками; если их не устранить, могут возникнуть трудности в ближайший год. В 3-ю включены банки с недостатками, неустранение которых в ближайший год угрожает интересам вкладчиков и кредиторов. В 4-ю группу попадают банки, чье положение уже угрожает вкладчикам и кредиторам. Попадание в 5-ю группу является основанием для санации или отзыва лицензии. Напомним, конфликт вокруг Ассоциации российских банков (АРБ) не получил мирного разрешения. За восемью крупнейшими банками, заявившими о готовности выйти из АРБ, намерены последовать ряд других игроков. Несогласные с политикой главы АРБ Гарегина Тосуняна планируют перейти в ассоциацию «Россия», радикально реформировав ее. Нынешний глава «России» Анатолий Аксаков может поделиться руководством с Георгием Лунтовским, в сентябре уходящим с должности первого зампреда ЦБ. Гарегин Тосунян продолжает настаивать на том, что происходящее в АРБ не повод для реформ в ассоциации." Интересно, а много ли бы дали сильные мира сего за получение такого списочка по категориям? Заметьте, сортировка не по масштабам банков, а именно по качеству. Наверное, неплохо можно торговать таким списочком, и наверняка, это и делают. Эти банкиры всегда найдут на чем заработать )) |
|
|
|
|
|
Нина, увы, истории, подобные вашей были и в 1990-х и в 2000-х и сегодня. Вывод "такова жизнь" правилен, но не достаточен. По своим ситуациям я сделал следующие заключения:
1. Все так или иначе хотят жить хорошо. Есть два принципиально разных варианта этого добиться - 1) через свой труд и приносимую пользу, либо 2) присваивая результаты труда других людей. Поскольку деньги - эквивалент труда, то решение вопроса сводится к деньгам. 2. Решение бюджетных задач государства через эмиссию денежных средств - есть фактически вариант 2). В государственной сфере, разумеется, вариант 1 - ключевой - налоги, но когда "добить вопрос" эмиссией, то уже и вариант 2. 3. Поскольку все знают, что государство (я говорю про Россию) в том числе пользуется вариантом 2, что является основной причиной инфляции, то обычные люди, зарабатывающие своим трудом по варианту 1, тоже думают, что деньги (а значит результаты их труда) обесцениваются, а значит надо рассмотреть вариант 2. Самый простой способ - проценты банковского вклада, т.е. ростовщичество. 4. Порочность всей этой системы приводит к появлению большого количества людей, которые решают вопрос жить хорошо практически только через вариант 2. Самые умные среди них не без основания считают, что если внимательнее изучать способы варианта 2, относительно не противоречащие УК, то вопрос богатства решится куда эффективнее, чем если честно работать. Самые умные используют тот факт, что многие обычные люди прибегают к варианту 2, а значит уже не совсем честны (и их можно пограбить). У этих умников еще и нравственный вопрос решается благополучно, мол, все играют в эту игру, значит так можно. Я бы не недооценивал вопрос нравственности, поскольку совсем людей без совести все-таки мало. А когда барьер снимается, явление становится массовым. Что можно делать? Если внимательно прочесть "Чашу жизни" (воспользуюсь подручным материалом), то прежде всего найдите для себя самое ценное. Деньги? Слава? Здоровье? Или что-то еще. Если вы нашли что-то еще и поняли, что именно этому готовы посвятить всего себя, то тогда и ответ прост. В данной истории с играми государства - не играйте. Занимайтесь своим "что-то ещё", а плоды своего "ещё" распределяйте как-то по другому. Как только вы разместили вклад под проценты или взяли кредит под проценты - вы в игре, какими бы причинами (инфляция и т.п.) вы это не объясняли. А если в игре, значит будьте готовы проиграть всё. |
|
|
|
|
Сканвордяне, в общем, Роман приглашает потестировать будущее приложение. Я там автор на русском языке, начинка, то есть сами сканворды - это микс ассоциаций, "раз,два", "одним словом" простых и сложных вопросов. Уникальность соблюдена. По поводу того, что "в Европе давно и наконец в России", ну мы то с вами знаем, что дуэли на Сканворд.Ру уже с 11 января 2011 года, так что наконец и старушка Европа добралась до идеи. В моих приложениях дуэли и интерактив не планируются в обозримом будущем, так что поляна полностью за CrossBoss. А мы как-нибудь здесь на больших компах в классическом виде подуэлимся. В нашем уютном, хоть и скандальном в последнее время сообществе. |
|||
|
|
|
