Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 101 След.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Какой институт, если не секрет?
Кто спорит, что любят. Никто. Я общаюсь с друзьями с Кавказа, вот где у него самая высокая поддержка. Еще лучше сказал Лимонов на звонок ведущего с радиостанции: "Две третьих населения страны влюблены в Путина и хотят эксплуатировать его до его смерти."
"Мы не о Путине, мы о выборах" успел вставить ногу в дверь ведущий.
"А я о Путине", сказал я. "Электорат хочет вампиризировать его до последнего его вздоха."

Если бы это решало насущные вопросы - вопросов нет. К сожалению, в свое время русского царя порешили, и вариант с английской королевой у нас трудно представить. Даже с модификацией, пусть правит, занимается стратегией страны, внешней политикой и т.п. Но не текучкой. Это же стыдно, какие вопросы задают на пресс-конференции.
Работа Президента - сложнейшая работа. Вопросы, которые надо решать невероятно сложные. Без выстраивания более совершенной системы, чем сейчас, я считаю, нас ждут суровые испытания. Все равно выстраивать придется, но сейчас есть небольшой шанс сделать это заранее.
Еще такое мнение есть, что Президент арбитр и поэтому он просто не может менять свою команду и менять элиты в стране. Иначе, говорят, элиты будут воевать друг с другом и будет гражданка. Но я не понимаю, а кто впряжется за элиту? С одной стороны народ, понятно, но кто с другой стороны олигархов? Даже дворянства нет, как в 1917. Поэтому особо бояться нечего, на мой сугубо дилетантский взгляд. Смелее надо.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Не обижайтесь, но последние несколько сообщений от вас, это скорее антиреклама нынешнему. Вот в них точно конкретики не найдешь. Тут ведь у нас публика не глупая, своей головой думает, для того сайт и сделан. Случайные редко залетают.
Думал, вы разовьете небольшой эпизод про Грудинина - что всё хорошо у него, но с коммунистами не повезло. Однако в текущей обстановке с прицелом на будущее других вариантов и нет с кем идти. У него хоть какая партия, нынешний вообще без партии, всё один. Окруженный богатыми друзьями, отрезавшими в основном его от профессионалов. Вот печалька-то.
Как говорится, не знаешь что делать - ничего не делай, но как же долго затянулось это "не знаешь что делать"
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Выступление профессора, зав кафедрой МГИМО Валерия Соловья "Люди понимают, что их дурят, но не решаются сказать..." по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=qPZV9qvpbHM
Стоит послушать к выборам и вообще в текущей обстановке.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
по этой ссылке
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Тема выбров закрыта?? Праву кажного отдать голос за ..." в шоколаде".

Закроется, когда выберут )). "Шоколадом" не обольщайтесь, все голоса уйдут сильному оппоненту. Боюсь, поздно кинулись. Последней каплей стала банковская зачистка, как говорят "оздоровление", а по сути "отжим" денег у ремесленников. Пусть не количественный (все-таки деньги есть-были-генерируются у меньшинства), но качественный просчет. Ельцин такого себе не позволял в системе с частной собственностью. Свой сильный козырь сами же и уничтожили. Стратеги хреновы ))

Ответ Грудинина на пресс-конференции на мелькавшие здесь вопросы о счетах и прочее

https://neuromir.tv/rezkaya-i-polnaya-press-konferentsiya-p-grudinina-20-shagov-k-dostoynoy-zhizni-kazhdogo/
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Жириновский главный страдающий при сегодняшнем раскладе, он еще не так будет рыть. Шутка ли, насколько вниз улетел. Переиграл его коммунист )). По сути, ничего страшного не вижу. Забыл, тут же исправил. В отличие почти от всех богатых при нынешней власти, Грудинин свои деньги заработал, а не "получил" от приватизации. Кто украдет, как раз будет чисто делать юридически, чтобы всё спрятать, а здесь просто времени не было проверить. Не серьезно. Вот за то, что Грудинин признает свои промахи, тут же исправляет, не буксует и идет дальше - ему балл. Путину за то, что даже если признает ошибки, делает это глубоко не публично, с мучением - балл добавить не могу. Слабое место. Пример - проблема банковской системы, хотя Глазьев, советник Президента, талдычил давно, задолго до проявления проблемы. Как бы я решал подобные вопросы - кадры. Где я не разбираюсь, я ищу лучших, кто разбирается, а не пытаюсь сказать, что я лучший везде. Есть такой штамп, талантливый человек - талантлив во всем: та самая медная труба, на которую попадаются многие.
По американцам отсыл, конечно, не на то, чтобы на них равняться. Это скорее для российских космополитов ссылочка, чтобы еще раз подумали, а так ли американцы хотят пользы всему человечеству? Или просто наивно оболванивают под хорошим гарниром. По международной линии - оба не сдадут. Путину добавлю балл за то, что это уже проверено.
По нравственности - оба по баллу.
По экономике - 2000-2008 оба по баллу, у Путина, ясное дело больше вес балла, так масштаб другой. 2008-2012 нейтрально. 2013-2017 - Путину минус весомый балл за то, что вовремя не сменил кадры и систему управления с дружеской на профессиональную. Как бы не ругали 90-е, но тогда власть честно сказала, что прокормить не можем, поэтому даем свободу торговли и предпринимательства и люди стали сами выползать, кто как мог. Сейчас ситуация в чем-то схожая (тоже падение уровня жизни), однако, реакции властей вообще никакой, кроме слов. Никакого анализа нет, почему так, значит нет и следующего этапа после понимания проблемы, например, кадровой смены, смены задач и т.п. Опять этот штамп "кадровая чехарда" сослужил злую шутку. Грудинину - плюс балл за то, что совхоз устоял.
По личному опыту - объективно рассказать не могу на широкую публику. Уже писал ранее, что в команде нынешнего всячески топят реальное решение проблем, даже если имеются факты. Позиция не выносить сор из избы и не расстраивать главного приводит к тому, что ничего не двигается и не делается. Всякое желание участвовать в этом гадюшнике у меня пропало. Никому не нужно ничего улучшать. Я не дам много за такую команду, где ее члены так ненавидят босса. Даже своего врага я бы пожалел за такое окружение. Нынешнего президента врагом не считаю. У Грудинина все-таки партия как-то собралась, проглотила амбиции и его хотя бы выдвинула среди многих более опытных товарищей.
Грудинину - плюс балл за смелость, Путину за четвертый срок не могу добавить этот балл. Все-таки возраст и надо понимать, что проблему преемника все равно надо решать.
В команде нынешнего всего ничего профессионалов, сами знаете, оборона, МИД, но они все в своем деле профи, а как в широком смысле не ясно. Это очень плохо. Я сам знаю, что такое всю жизнь работать, когда никто тебе фактически не ставит задачи, а ты сам ищешь, щупаешь рынок и предлагаешь что-то сделанное тобою же на свой страх и риск. Такие условия. В политике, я так понимаю, всё то же самое, только на другом уровне. Однако, когда в этой данности у тебя что-то получается, пройдя все это, ты приобретаешь уникальное знание. Я надеюсь и сам, что уже смогу ставить тем, кто пойдет за мной задачи, чтобы они их решали, а я буду обеспечивать и отвечать за рынок сбыта, огородив от необходимости искать себе зарплату. Считаю, что люди, которые могут дать работу другим людям в нашей стране, прошли этот этап после крушению Союза, вполне достойные кандидаты, чтобы попробовать то же самое сделать в экономической политике в масштабах всей страны. Считаю, что только таких людей и надо привлекать в Правительство, в его зарабатывающую часть (Промышленность, Экономика). Поэтому не соглашусь с ярлыком, что Грудинин - какой-то там фермер. По опыту он точно даст фору, и Медведему, и все подобным.
Вот такие у меня критерии.
Кого выбираю? Конечно, Россию )). Кто сделает ее лучше на мой взгляд, тому и отдам скромный голос. Наблюдаю за Грудининым. Он мне симпатичен, завтра отдал бы за него. На нынешнего зла никакого нет, более того, когда его свои же станут сдавать, думаю, в лагере новой силы он вполне найдет пристанище и передать свой колоссальный опыт и дальше. Глупо терять хороших министров из нынешней команды, а кого-то вообще не жалко. Для нынешнего очень много вопросов сформулировал ранее. Не думаю, что будут на них ответы словом или делом, но почему бы и не ответить в той или иной форме.
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Цитата
ID47241 Полынь пишет:
Причем пропаганда??

Пропаганда - это про ваши предыдущие посты. Давайте, действительно не пропагандировать, а вести диалог по сути, тем более вы это умеете. Всё порывает, понимаю, или еще что-то, но здесь не прокатит, да думаю, и люди уже толковыми стали. По крайней мере, сюда они идут за смыслом, за текстами какими-то.

Интересное наблюдение об отношении американцев к нам со своего рабочего места. Я сейчас "раскладываю" английский язык, так вот, например, такие вещи вижу, когда некое слово плохо переводится на английский: https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/BRYNZA
Слово "брынза". Внимание! Слово взято из советской энциклопедии и может содержать идеологический уклон.
))

Короче, они ведут себя совсем как мы в поздний советский период. Благодаря Трампу сейчас этого даже не скрывают. Поэтому достанется от них любому, кого выберут, при условии, конечно, что он будет отстаивать национальные интересы...
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
Пропаганда - один метод. На кого-то действует, вероятно, и в 21 веке.
Обсуждение и сравнение - второй метод. Если идти вторым методом, то у нынешнего президента мало шансов. И не потому что он плохой политик. (Как раз на "внешнем" рынке, наверное, сейчас лучший вариант, со ссылкой, что других сильных особо и не пробовали). А потому что нет системы слышать свое же окружение. Если сами советники президента говорят в открытую, что толку, что мы докладываем, никакой реакции нет. Сами сторонники и ближайшее окружение так говорит, понимаете? Где команда президента? Я думаю, что свои же с большим удовольствием и сдадут, если будет возможность. Возможности просто нет )). Расчет сейчас только на одно, что народ по-прежнему считает, что царь хороший, а бояре вокруг плохие. (ну или словами Нины "коней на переправе не меняют" и прочие штампы). Посмотрим, сработает ли эта тактика на этот раз.
По проценту я бы не был таким уж самоуверенным. Приведу пример. Соловьев на свой страх и риск решил провести среди аудитории своего утреннего шоу на "Вести FM" голосование, за кого бы вы проголосовали прямо сейчас. Предложил три варианта "Т1 - Путин", "Т2 - Жириновский", "Т3 - Грудинин". Оговорок было много, вроде "вчера я брал в "Воскресном вечере" интервью у Грудинина. Аудитория "Вести FM" сами понимаете, это не аудитория "Эха". Если хотите узнать результаты, поищите на Ютюбе этот эфир. Результат его очень, я бы сказал, шокировал. Ведущего шокировал, меня нет. Респект Соловьеву за смелость, и что не скрыл реальные результаты. По крайней мере, если и скрыл (а как мы узнаем), то не сильно )). Вот о чем надо думать в штабе нынешнего, а не старыми дедовскими методами работать.
Команда нужна ему. А кто пойдет, когда нынешнюю команду никто не слушает? Умные не пойдут.
Нужно удивить.
Предлагайте - сделаем
Уважаемые Новички и Участники Сканворд.ру!
Напоминаю неписанное правило всех открытых Форумов и чатов - за личное оскорбление любого участника, будь то прямое или косвенное, главное, реализованное на нашем сайте в виде сообщения, доступного неограниченному кругу лиц, будет приводить к автоматической блокировке аккаунта, откуда сообщение было отправлено. По причине того, что времени было достаточно, чтобы осознать эту несложную мысль, блокировка будет происходить без предупреждения. Обжалование возможно с любого другого аккаунта в этой теме Форума.
Любые отношения пользователей вне данного сайта не являются основанием для 1) публичных разбирательств внутри сайта 2) обжалования блокировки.
Спасибо за внимание. Приятного отдыха!
Неточности в вопросах и ответах
Исправляю на будущее некорректное определение Аиша - любимая жена Мухаммеда на "Праведная" или третья жена Мухаммеда. Почитал про первую жену Хадиджу, родившую пророку всех детей, а также про отношение шиитов к Аише, битву верблюда - первую битву, где мусульмане воевали друг против друга, и поэтому так. На уроках истории нам в свое время (1980-е) не рассказывали историю ислама, равно как и христианства, поэтому такие пробелы. Не знаю, как сейчас в школе, думаю, что многих детей история вообще никакая не интересует, увы.
Только вопросы по оплате
Цитата
ID30058 Нина пишет:
Я второй день мучаюсь, не могу оплатить по банковской карте "Мир". Не подскажите в чем причина.

Попробуйте и Робокассу, и Яндекс.кассу. Не знаю, в чем проблема. Может из новогодних праздников еще ваш банк не вернулся, всё в загуле
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 101 След.