Починим. Терпения, пожалуйста. Зашиваюсь в работе.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
08.06.2015 13:48:36
Среднее время должно считаться по массиву последних 10 результатов. Они могли быть, как хуже, так и лучше. Пересчет среднего, я так понимаю, происходит раз в сутки. Мы пока не пришли к моментальному пересчету всей статистики в режиме онлайн, но придем. Если замечания, что реализовано не так как задумано, то нужны живые цифры. Например, мои последние 10 результатов - такие, а среднее время такое. Несовпадение в том-то. |
|||
|
[ Закрыто] Архив темы "Решение проблем на сайте" 2011-2017 гг.
04.06.2015 21:34:48
Проблему вижу в том, как отрабатывает ваш конкретный браузер "удаление символа" и "выдачу подсказки". Есть определенный набор команд, который корректно реализовывал эту функцию в самых популярных браузерах на момент разработки этого кода. Вероятно, появляются в новых браузерах новые возможности и прежние команды начинают транслироваться по-другому, что для разработчика очень неудобно, так как приходится быть начеку и переписывать то, что работало раньше, а пользователь получает проблемы на ровном месте.
Я пока думаю над доработками по сайту, программистам еще не передавал список. Включу вашу проблему. Но больше я сейчас глобально думаю, как совмещать приложение и сайт. Долго ли вообще будет жить Интернет. Надо ли вообще людям в Интернете о чем-то говорить, встречаться, знакомиться, или всё это постепенно сходит на нет, и снова будет человеческое общение вживую, а Интернет чисто железки - купить, продать, чего-то найти. Пассивность людей на нашем сайте только убеждает меня в правоте предположений, что люди устали от технического прогресса в любом его проявлении. |
|
|
Неточности в вопросах и ответах
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
15.06.2015 12:22:48
Спешу навлечь на себя молчаливых камней, но все-таки рискну, поскольку такая мысль пришла в голову, и поскольку приведенные Белкой строки есть сочинение человека, а не, к примеру, скрижали, данные Моисею. Если заменить в предпоследней строке слово Бог на слово "царь", то сторонников будет уже меньше. Если на слово "отец", то на другой стороне мы получим уже большинство подростков. Если на слово "брат" или "ближний", то аргумент "думать своей головой" будет уже решающим. Почему так? Никому ничего не напоминает?
Плавно перейду к "либералам", хоть мне это слово и не нравится по причине не использования русских корней при их наличии. Например, вольнодумец или свободолюб. Хотя, если посмотреть, то в политике все слова иностранные, настолько, видимо, русский человек считает ее грязной сферой, что даже "марать" русские корни не хочет. Бог или для атеистов силы природы создали этот мир изначально свободным. Человек может развивать его как хочет (при действующих законах природы, которые достаточно простые). Человек может уничтожить этот мир, уничтожить самого себя и по большому счету при жизни он не увидит ничего, что воспрепятствует этому. Кроме других людей, но в данном случае это будет тоже выбор человека, но другой. Если смотреть на мир, то свобода - это фундамент нашего мира. Это воздух. Которым можно дышать или портить его. Мне нравится, что есть свобода. Какой смысл обижаться, что некоторые используют свободу во вред другим, что это даст? Законы придумывает сам человек, чтобы как-то подольше существовать в этом мире и оградить себя от случайностей со стороны других людей, которые могут разрушить мир. Убедить других людей соблюдать законы, которые придуманы человеком будет сложно всегда. Всегда законы будут меняться. Вот только со скрижалями у меня не складывается. Почему мир, построенный на этих скрижалях, постепенно разрушается? Неужели следующие поколения будут считать, что их не было, и доказательств никаких не будет? |
|
|
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
13.06.2015 01:01:28
Нина и Арвен, спасибо за поздравления и вашу активность. Все позиции очень приветствуются и важны. Какое счастье, что мы можем говорить, что сами считаем, слушать друг друга, и никто нам не препятствует в нашем, пусть и тесном, но все-таки открытом всему сообществу общении. Цензуры у нас нет, и надеюсь, не появится дураков, для защиты от которых цензура будет необходима.
Нина, я не слежу за судьбой фонда, в новостях тихо стало. А по времени у меня своих "баранов" столько, что важнее сегодня уделять им внимание. Потому что, кроме меня, никто ими не будет заниматься. Если вы не против, последите за "Династией" и сообщайте нам дальнейшие новости. Думаю, там шахматисты с обеих сторон обдумывают следующие ходы, исходя из положения фигур. Я так и делаю, когда спешка не сулит ничего хорошего, а ситуация сложная. Если Зимин не захочет продолжать партию, я буду расстроен. Грех сегодня взять и уехать. Ведь семью порядочный человек никогда не бросит в беде, а почему Родину можно? |
|
|
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
12.06.2015 10:44:00
С днем рождения, Россия!
Тост хочет сказать "20 лет свободы. Новые поколения уже не знают шутки хрущевской эпохи: Что такое культпросвет? – Это просвет между двумя культами. Просвет был широким. Есть что вспомнить. Свобода началась году в девяностом – и ведь с оговорками и эксцессами продлилась года до тринадцатого. С расстрелом парламента, с подтасованными выборами, с убийствами журналистов – но все-таки в атмосфере наличествовал кислород для дыхания. Подышали? В загородку! Я не говорю, что это была эпоха всеобщего счастья. Кому как. Но время неубитых надежд – было. Была вера в варианты развития, в возможность перспектив. Перспектив духовности в резиновых сапогах никто не чаял. Господь испытал Россию заоблачными ценами на нефть и газ, дабы убедилась – ей ничто не поможет. Если пятое зеркало подряд показывает кривую рожу – искать надо не новый гарнитур, а новую рожу. Или хоть массажиста и пластического хирурга. Басни о духовности – компенсаторный самообман криворукого с вывихом мозга. В тысячелетней истории России не было свободы – нечего и привыкать. Скандинавские ярлы поставили славянам и финно-уграм крышу. Потом все легли под монголов и величали хана царем. Лишь в Смутное время пришел царь просвещенный и добрый: облегчил участь холопов и вернул из ссылок бояр, уменьшал налоги и расширял права Думы, снял всем ограничения на передвижения внутри страны и за границу; аж европейцы удивлялись такой свободе и гуманизму. Через год его убили, а к имени Дмитрий прибавили частицу «Лже-»: не наш был человек. Свобода Февральской революции через полгода сменилась террором Октябрьского переворота. Так что мы с вами, товарищи, дышали вольным воздухом дольше, чем все предшествующие поколения вместе взятые на просторах Родины, век от века менявшей свои размеры. Политическая самоорганизация народа определяется национальным характером, ментальностью, традициями. Сто лет назад эта истина не подвергалась сомнениям. И что?.. Как только США несут демократию народам с феодальной психологией – там государства мгновенно разваливаются и ввергаются в гражданскую войну. Авторитаризм есть необходимое условие их существования. Наследники Великой Орды, мы возмечтали о счастье европейской демократии. Что внакладку на характер народа мгновенно привело к режиму воровскому и продажному в степени, удивительной даже для нас. Каких-то двадцать лет – и все стало на свои места. Практика – критерий истины. Не по словам, но по делам судимы будем. Культ не в Кремле. Культ в коллективном бессознательном. По отдельности мы умные и хорошие люди. Индивидуальные качества, умственные и духовные, у нас нормальные. А вот коллективный разум и коллективная душа – это вопрос другой. Вопрос объективной социологии. Вопрос системный. Если собрать тысячу умных в толпу – не факт, что толпа не окажется дурой. Тысяча святых, собранных вместе, могут такого наворотить, что жуткие грешники от зависти почернеют. Таким образом, у нас редкий талант устраивать себе государство столь милое, что потом выпучиваем глаза, кряхтим и воздух выпускаем с тонким жалобным звуком. Черепашка с огромным трудом взбирается на дерево, ползет по ветке и падает вниз. Мучительно переворачивается на ноги и в который раз лезет вверх. Сидящая на дереве птица оборачивается к другой: «Не пора ли сказать нашему ребенку, что он приемный?» Пропорции ума и подлости, благородства и глупости, трудолюбия и наивности, лени и покладистости в масштабе больших чисел не позволяют нам как стасорокамиллионному народу сложиться в справедливое демократическое государство. Уехав в другую страну – любой из нас способен адаптироваться в ту систему. А вот создать самим такую же – шалишь. А потому 20 лет свободы и надежд надо рассматривать как подарок Истории. Впереди у нас – временные успехи и трудности на пути к последнему падению с дерева. Как жаль тех, кого здесь не было с нами в эти лихие и славные годы – когда в туманном грядущем воображение рисовало берег обетованный. Хоть пожили. Хлебнули, вкусили, спели. Вот ведь зараза, опять не получилось." Конец тоста. От себя. Тост невеселый получился. Чокаться неуместно, а вот чокнуться можно. Но ведь день рождения, праздник. Шарики надуты. Хорошего очень много сделано. Почему надо остановиться? Потому что сложнее стало, и ветер не туда подул? "Не спеши ты нас хоронить". Кто как, а я еще собираюсь чего-то поделать. Оглядываясь и помня всё хороше, что было, пусть даже такое и не повторяется. Значит, впереди будет что-то другое. Делаем, и будь что будет. Страна, с днем рождения! |
|
|
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
08.06.2015 22:45:08
Обзор интересен и справедлив, но вот вывод - разбирайтесь сами для своих конкретных детей - сделан не в коллективном и системном духе (СВ Маугли), а в духе АВ Маугли - я для себя понял, максимум, что делаю, это рассказываю, хотите прислушивайтесь, хотите нет. Такая вот недоделанность мысли, работы - самое вредное, что есть у нас сейчас.
Следует разобрать и доказать почему именно для детей надо выбирать самим, а не давать им свободу выбора, что делалось раньше, кем, почему этого не стало и т.п. Чтобы инициативы не выглядели по-дурацки, как иногда от наших депутатов. Согласен, начать с детей, хорошая идея. Это проще. Разбирать взрослую ложь куда сложнее, но тоже нужно. |
|
|
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
08.06.2015 14:01:41
Нина, по "Династии", я не думаю, что основатель так быстро сдастся. Брошен конкретный вызов, вписывающийся в закон, не связанный лично с Зиминым и его семьей, а с его деятельностью и мировоззрением. Ставлю на то, что поборется. Каким путем - показать, что закон приносит также вред и меняя закон, или другим более простым и эффективным, посмотрим.
Самое простое - бросить всё и уехать из страны, когда встречаешь какие-то сложности. Так делают многие, но я не на их стороне. Ты вырос здесь, получил образование, в силу работы и знаний подошел к черте, когда видишь, как используют народ. Понимаешь, что люди живут и по-другому. А дальше, либо делаешь, чтобы у нас что-то изменилось, несмотря на все риски, либо уезжаешь на готовенькое, где живут, так как ты представляешь. Но тогда что тебе делать и куда направлять свои знания и энергию? На мой взгляд, полезно образовывать наш народ всеми возможными способами, и основываясь именно на знаниях конкретные люди улучшат свою жизнь, а значит и жизнь страны. Только действительно на знаниях, не на дипломах рисованных, а именно в своем маленьком деле, ремесле, становясь лучшими. Всё, что способствует этой цели, я буду всячески поддерживать, как это и делают (по задумке) в "Династии". |
|
|
Это интересно. (Личные обсуждения запрещены)
31.05.2015 19:10:20
Прочитав последнюю выдержку, вижу много путей дальнейшего обсуждения приведенной информации, в зависимости от желания и интереса автора выдержки Арвен и остальных читателей. Поскольку при отсутствии желания, это делать бессмысленно. Путей слишком много и угадать по какому будет интересно идти сложно.
1) Обсуждаем личность, в данном случае Леонида Гозмана. Интересно ли, полезно ли, хватает ли приведенной информации. Мне лично не очень интересно сейчас обсуждать личность кого бы то ни было, хоть нашего президента, поскольку считаю важным обсуждать какую-то конкретную проблему, пусть и маленькую и достигать какого-то результата в этой жизни, пусть и маленького. Но всё равно можно и личности. 2) Обсуждаем много ли пропаганды в статье, как отбрасывать ее и выделять главное. Как в споре рождать истину, и что делать, когда ее узнаешь. По сути, в данной статье вижу параллель с доходами публичных лиц - отчитались они, все увидели. Заметны несоответствия, а вот дальнейших шагов не предусмотрено в законах. До подтверждения доходов по ООН не дошли (память 1937 года еще сильна), свой путь не придумали. Плюнули и ладно, как-нибудь, может потом. Проблема растет. Разрывы между богатыми и бедными всё больше и больше. Поскольку богатым сейчас меньше перепадает, то продвижение будет всячески тормозиться. 3) Украина - Россия. Вот здесь интереснее. Со стороны России много информации, но вот по-настоящему предложений как разрешить не вижу. Их и не может быть со стороны России, решающее слово все-таки должно прийти с Украины. Но и там зреть решению не дают, пропаганды очень много. Считаю, полезными действиями попытки Мустафы Найема, который возил Руслану на Донбасс, приехать на днях к Познеру. К сожалению, что-то пошло не так, и встреча 30 мая не состоялась. Понимаю, что при нашей пропаганде сейчас тоже очень много угроз, но все-таки надо было добиваться этой встречи, несмотря ни на что. Не хватило смелости или не знаю чего организаторам. Всякие призывы к оружию с любых сторон, разумеется, не есть решение, а противодействие решению, какими бы формулировками (пропагандой) они не оформлялись. При отсутствии понимания как решить мирно, за дело принимаются военные. Вот военные реально решают, нравится это решение или нет, а призывы - вредны и деструктивны. |
|
|