То, что "Эхо" критикуют, это нормально. Есть ли пропаганда в приведенном тексте Вассермана? Есть. Есть ли дельное и полезное? Есть - он кричит об опасности стать полярным радио оппозиции (так можно трактовать). Вскользь прочитал, что суть конфликта с Корзуном, что главред отказал в праве обслуживать интересы только оппозиции, намекнув на обратную аналогию в обслуживании только интересов власти центральными каналами. Такая позиция главреда не может не вызывать у меня уважения.
Фактически, "Эхо" осталось последним крупным источником информации, где представлены все мнения. То, что либералы очень активны на "Эхе" тоже понять можно, им просто больше негде. Поскольку присутствие хотя бы для вида на центральном телевидении их близко к нулю, вот и кажется с непривычки, что это их радио. С точки зрения игры, некоторым людям во власти выгодно, чтобы "Эхо" стало полярно либеральной, и они будут всячески этому способствовать.
Я отношусь к таким вещам, как к игре. Но вот много действительно ценного черпаю именно с "Эха". Соловьев всё больше скатывается в полярную сторону, не знаю, почему. Раньше выглядел вполне удаленным от сторон, а значит классным журналистом. Сейчас имеет ярко выраженную позицию, что для журналиста не очень хорошо.
Нина, Павловского и других надо слушать, текст никогда не передаст интонаций, пауз. Тем более ссылка была на звуковой файл. По мне, так это просто Жванецкий от политики в том интервью.
Фактически, "Эхо" осталось последним крупным источником информации, где представлены все мнения. То, что либералы очень активны на "Эхе" тоже понять можно, им просто больше негде. Поскольку присутствие хотя бы для вида на центральном телевидении их близко к нулю, вот и кажется с непривычки, что это их радио. С точки зрения игры, некоторым людям во власти выгодно, чтобы "Эхо" стало полярно либеральной, и они будут всячески этому способствовать.
Я отношусь к таким вещам, как к игре. Но вот много действительно ценного черпаю именно с "Эха". Соловьев всё больше скатывается в полярную сторону, не знаю, почему. Раньше выглядел вполне удаленным от сторон, а значит классным журналистом. Сейчас имеет ярко выраженную позицию, что для журналиста не очень хорошо.
Нина, Павловского и других надо слушать, текст никогда не передаст интонаций, пауз. Тем более ссылка была на звуковой файл. По мне, так это просто Жванецкий от политики в том интервью.