Не знаю, что ответить. Да, определение неоднозначное, давно наблюдаю за подобными реакциями и никак не могу понять, почему любая неоднозначность в сканвордах расстраивает определенную группу читателей (не всех, конечно). Доходит уже вот до чего в одной редакции, например: определяю Юта - Штат в Штатах, редактор пишет: "надо поконкретнее, какой штат именно".
Подавляющее большинство вопросов в наших сканвордах - однозначны и угадываются моментально, но неужели надо, чтобы 100% вопросов были именно такими? Сканворд - это пересечение слов, и любая неоднозначность легко берется за счет других букв из других слов на пересечениях слов. Это некий элемент игры, а предлагается, чтобы всё было однозначно и без вариантов, как будто и нет этих пересечений. Объяните, почему такие ожидания у вас?

Спасибо за поддержку в целом. Редакторы всё равно почитывают наш форум, думаю, это хорошая добавка к тем отзывам, которые приходят напрямую в газеты в конвертах. А там такого порой напишут, мама родная...
Конкретно по "медовому" не хотел я отвечать, но, видимо, придется немного "кухню" показать. Дело в том, что у меня есть небольшие, но интересные заказики, когда все слова в сканворде определяются только прилагательными и причастиями. Выборка таких слов среди всей массы примерно 10%, сетки строить весьма сложно на таком куцем словарике. Однако, сам продукт из прилагательных получается весьма интересным, и я иногда подмешиваю эти "прилагательные" определения в обычные сканворды, чтобы веселее жилось. В данном случае такую "подмеску" вы и заметили. Возможно, что в чисто прилагательном сканворде это определение было бы супер, а здесь вас смутило, что "медовый" определяет "отпуск", хотя напрашивается "месяц". Но 1) рядом стояло "декретный", 2) "медовый отпуск" не является неправильным сочетанием (наберите в Яндексе это сочетание и посмотрите результат), а является неоднозначным с тем условием, что альтернативный вариант "месяц" имеет больший вес по сравнению с "отпуском". Вот если бы я сказал "медовый год" - это бы уже никто не понял.
Вообще я человек мирный, в обычных сканвордах именно это сочетание уже убрал, чтобы не раздражать людей.

Спасибо!

А я по поводу "ордалии". Не совсем точное определение. Посмотрела несколько источников (естественно, онлайн), в подавляющем большинстве: если ордалия, то либо божий суд (с маленькой буквы), либо "Божий суд" (в кавычках). Просто Божий суд (суд Божий) - имеет другое значение, это не средневековая пытка, а истинный суд Высших сил.