ID47638 Игрок, ОТВЕТ ТЕ НА ВОПРОСУ Вы так упорно защищаете А.Демиссе,возможно существует какая то зависимость ...?И почему Вы молчали тогда,когда она в чате поливала грязью других пользователей?

ПО КОПИИМ ЧАТУ САЙТУ А.ДЕМИССЕ ПОЛИВАЛА ГРЯЗЬЮ ДРУГИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ID1307 karabas Old_User ПОДДАКВАЛ ДЕМИСЕ , С ЕЙ СТЕБАЛСЯ В ЧАТУ , ЧАТЫ В СОХРАНЕНЫ КОПИЙ САЙТУ В ИНЕТУ НАЙДИ, ДАТЫ ПОМНИШЬ ИЩИ ПО ДАТАМ В ИНЕТУ КОПИИ САЙТУ СКАНВОРД.РУ.

ПОБАЧИ, ИГРОК, НЕ МОЛЧАЛ СЕРГЕЙ В ЧАТУ. ТУТ ЕМУ КАЗАТЬ НЕЧЕ В ОТВЕТ.

ЭКА ОНИ В ЧАТУ, АКИ БАБЫ БАЗАРНЫ ДВЕ.
КАЖУТ "КАК ХОЧУ" ИГРОКОВ ТАК НАЗВАЮ. СРАМОТА. НЕГОЖЕ.

В КРИЧАЛКАХ СЛОВУ АВТОРСКО ДОСЛОВНА.

АНДРЕЙ РЕКОМНДОВАЛ НИНУ ,ЕМУ ВИДНА СВЫСОКУ.



НИНА, ДИАЛОГУ С ТОБОЙ , ЭМОЦИНАЛЬНОСТЬ СТЕРПИМ,,

ИГРОК, ЧЕ СКАЖИШЬ? ДИВУ ДИВНОЕ ТУТ С ДЕМИСЕ ТВОРИТЦА! ДЕМИСЕ НА ЧМ!!

Цитата
ID45822 Мышкинъ Котъ ∑:Þ пишет: Такая логика характерна для партийно-хозяйственной номенклатуры времён СССР. Народ наивен и глуп, и нам, умным, надо как можно дольше удерживать иллюзии, которые он питает. А народ тем временем тоже держит свою фигу в кармане, он всё видит, всё понимает, только не может сказать открыто, потому как прямых доказательств у него нет. Такое подобие улыбнуло.

Информация никому принадлежать не может, ни народу, ни не народу. Она существует вне зависимости от желания знать о ней и от того, как на нее реагировать, когда знаешь.

Цитата
Вопрос осведомлённости обо всех фокусах - вопрос времени и сил, которые жаль тратить на их постижение, и выходит, что делать это будут в-основном те, кому хочется применить их на практике.

Вот здесь очень хорошо. Самое важное - это тратить свои силы на поиск информации. Кому-то дается легче, кому-то сложнее, у кого-то вообще нет желания. Вопрос мотивации - один из самых сложных, с которым я столкнулся, воспитывая своих детей.

Цитата
Вот и получится образование двух каст пользователей, «Хитрых» и «Терпил», и хозяину заведения это видимо нравится. Если бы не нравилось, он бы наверно запретил в правилах заводить клонов, и проконтролировал бы по IP-адресам наличие нескольких пользователей на одном IP одновременно. Сейчас уже почти не осталось провайдеров, кто вешал на один внешний IP целую сеть, и это не плохой критерий.

Позыв правильный - развивать дальше проект, я бы так и сделал, разбирался бы с этими IP. Поверьте, я не так плох, чтобы радоваться такой ерунде, о которой вы пишите. Чем тут радоваться? Объяснение почему пока этого нет - я не могу, прилагая минимальные усилия, найти программиста, который сделает всё это. А приложить большие усилия, поменять программиста, увеличить расходы - я этого не делаю сейчас из-за экономической нецелесообразности проекта в Интернете. Какой смысл потратить силы, собрать команду, добросовестно всё выполнить, а потом обнаружить, что мы рубили лес не в тех джунглях? Я уже вижу, что джунгли не те, а те находятся в мобильных приложениях. Вот там и идет рубка. Однако, в силу своего характера, я не бросаю начинания. Сейчас время заморозки на том, что есть. А дальше будет видно.
Реально, если хотите помочь, подгоните талантливого парня, который сможет сделать всё, что находят пользователи. Проект этот как подработка очень даже не плох. И хозяин не прижимистый )).

Цитата

И это не единственное отступление от здравой логики. Взять хотя бы абсолютно алогичное обоснование ежемесячное уполовинивание накопленных балов. Сделано это якобы: «с целью не допустить "памятники", когда игрок забросил играть, а в рейтинге его никто сдвинуть не может». Но почему же тогда я каждый месяц прохожу по рейтингу мимо неподвижно лежащих одних и тех же лиц, и в конце месяца меня благополучно отправляют снова проходить всех них? Кто-нибудь может логично объяснить смысл этого забавного действа? Если бы половинили всё, тогда бы брёвна действительно сползали вниз, а так они где лежали, там и лежат, а вниз сбрасывают тех, кто активно набирает баллы.

Есть несгораемые баллы. Если вы говорите, что идея с несгораемыми баллами плохая, выносите на обсуждение, послушаем разные варианты. Я согласен, что если несгораемые баллы делают памятники, то их надо убирать.
Если же у вас претензии к доле "рекордных" баллов за победы и высокие результаты в общем рейтинге, и вы считаете, что рейтинг, как раньше должен отражать только, сколько человек активен на сайте за последнее время, то тоже выносите на обсуждение изменение долей. Уверен, мнения будут разные.

Цитата
Такое впечатление, что играем тут совсем не мы, а играют нами Букашка добегает до конца соломинки и, рразз, соломинку переворачивают и предоставляют букашке возможность проделать весь путь опять. Раз за разом. Неужели никто не замечает очевидное подобие? Впрочем, я наверно зря об этом, нас ведь взялись «оберегать от самих дурных мыслей, как можно дольше» )))))))))))))))))

То, что заговоры мерещатся - это нормально. Привычно . Я не знаю, как по-другому разубеждать, кроме как отвечать на все вопросы. Поэтому так и буду делать в силу своих возможностей.